
Обзор Ray-Ban Meta Smart Glasses: умные очки с камерой, микрофонами и качественным звуком
в iCases BlogСтильные очки Ray-Ban Meta сочетают современные технологии с классическим дизайном, но достаточно ли этого, чтобы оправдать их практичность в повседневной жизни? Давайте разбираться!
Обзор Ray-Ban Meta Smart Glasses: стиль, звук и некоторые сомнения
Ray-Ban Meta – это новая попытка компании Meta вывести смарт-очки на массовый рынок, объединив современные технологии со знаковым дизайном от Ray-Ban. Очки предлагают поразительное качество звука и неожиданно хорошую съемку фото и видео, однако не лишены проблем с конфиденциальностью и ограниченного функционала.
Сильные стороны: отличный звук для музыки и звонков, система из пяти микрофонов для качественной записи, приятная стабилизация видео, возможность стримов и добротное качество изображения.
Слабые места: неудобное кадрирование, ограничение при трансляциях, урезанный или недоступный ИИ, несовершенное редактирование и риск выглядеть «очулярофобом».
Компания Meta представила новое поколение смарт-очков в сотрудничестве с культовым брендом Ray-Ban — решение, сочетающее стильную классику с современными технологиями. Независимо от времени года или региона эти очки позиционируются как инструмент для ежедневного пользования — не только солнцезащита, но и фиксация моментов, общение и прослушивание музыки.
Однако эти очки — не только о солнцезащите. Ray-Ban предлагает два варианта оправ: классический Wayfarer и новый Headliner, с прозрачными, затемненными или фотохромными линзами. Есть и опция заказать диоптрийные линзы – и в некоторых случаях это будет необходимостью.
Впрочем, настоящая суть Ray-Ban Meta – это технологии, скрытые в оправе: камера, динамики, микрофоны и средства связи, позволяющие легко фиксировать и делиться моментами из жизни.
По сравнению с моделью 2021 Ray-Ban Stories, обновленная версия получила ряд существенных улучшений. Камера с разрешением выросла с 5 до 12 Мп, что повысило качество снимков и видео. Для видео она теперь снимает в 1376 х 1824 пикселей, при этом частота кадров осталась 30 fps.
Кроме этого, в оправу встроены пять почти незаметных микрофонов для качественной записи звука, а динамики рядом с ушами теперь на 50% громче и с двойным басом, как уверяет Meta.
Также приятно утешает поддержка Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 и увеличение внутренней памяти с 4 до 32 ГБ. Но хорошо ли все это работает на практике?
Удобный дизайн, который приятно удивит
Ношение смарт-очков может показаться не совсем комфортным, но в этом случае – наоборот. Модель Wayfarer в глянцево-черном цвете с темно-зелеными линзами приятно поразила - сначала скобки казались несколько тесными, однако это скорее привычка от более легких повседневных очков. Вес в 50 граммов (всего на 5 граммов больше обычных Wayfarer) не создает ощутимой нагрузки, и уже через несколько минут вы забудете, что на вас – умный гаджет.
Дизайн – практически не отличить от классических моделей. Лишь небольшая камера на оправе и индикатор съемки могут намекнуть на дополнительные функции. Все остальное – та же узнаваемая эстетика Ray-Ban. Это делает гаджет идеальным для тех, кто хочет выглядеть стильно, не афишируя, что вы на самом деле носите смарт-устройство.
Процесс настройки занимает минимум времени – все происходит через приложение Meta View. Подключение производится благодаря небольшой кнопке в кейсе для зарядки. Нужен аккаунт Meta (Facebook или Instagram). Сама процедура длится несколько минут. Стоит отметить и зарядный футляр: стильная текстура под кожу, изысканный цвет и возможность зарядить полностью очки до восьми раз, что дает в сумме 32 часа работы.
Управление мультимедиа интуитивно: одно нажатие на скобку запускает фото, а более длинное удержание — видеозапись. Все материалы удобно синхронизируются с Meta View, автоматически или вручную.
Качество фото и видеосъемки
Очки оснащены камерой на 12 Мп, которая выдает довольно приятные результаты – фото получаются яркими, с четкими деталями и естественной цветопередачей. Но есть один нюанс: изображение немного «искаженное» — угол обзора шире, чем видит глаз. Это создает эффект увеличенного расстояния до объекта. Полезно для пейзажей, но может дезориентировать при просмотре портретов или объектов вблизи.
Еще один вызов – точное кадрирование. Чтобы снять объект в центре, приходилось специально смещать взор немного влево, ведь камера снимает немного со смещением. Это может потребовать нескольких попыток, особенно если вы хотите поймать момент спонтанно. И хотя это мелочь, для устройства, призванного делать съемку максимально простой, такой недостаток следует учитывать.
В видео смарт-очки демонстрируют даже лучшую стабильность и удобство в кадрировании, чем в фото. Хотя качество изображения несколько ниже, результат все равно впечатляет. Максимальная длина видео — 60 секунд, и этого предостаточно для съемки обзоров, туров или моментов с событий.
Очки также поддерживают запись пространственного звука благодаря пяти встроенным микрофонам. Благодаря этому даже короткие видео приобретают живой эффект присутствия. Кроме того, устройство хорошо справляется с переходами между разными уровнями освещения – от дневного света до сумерек или темных помещений.
Очки, созданные для соцсетей
Ray-Ban Meta – это не просто смарт-очки, а скорее устройство, специально созданное для создания контента в социальные сети. И это становится очевидным сразу: видео короткие, а соотношение сторон вертикальное 3:4, идеальное для Instagram Reels или TikTok.
После того, как контент синхронизирован со смартфоном, появляется множество вариантов для мгновенного распространения. Больше внимания, конечно, уделено платформам Meta — Instagram, Facebook, WhatsApp и Messenger. Интересно, что Threads пока отсутствует среди доступных вариантов. Интерфейс построен так, чтобы выглядело, что доступно еще больше платформ, ведь можно выбрать не только соцсеть, но и формат: история, пост или риллс.
Однако экосистема не полностью закрыта — через стандартную кнопку «Поделиться» вы с легкостью можете послать видео в Signal, Telegram или даже опубликовать фото в Bluesky. Кроме того, можно производить короткие монтажи: совмещать от 4 до 10 фото и видео в ролик продолжительностью до 30 секунд. Все монтируется полуавтоматически – с простыми эффектами типа "Twist" (переходы-перевороты), музыкой из библиотеки Meta и выбором кадрирования: квадрат или портрет. Если в монтаже включить изображение, они оживают благодаря плавному панорамированию.
Прямая трансляция из очков
Несмотря на ограниченные возможности редактирования роликов, для многих пользователей настоящим прорывом станет возможность стриминга непосредственно из очков. Это новшество, которого не было в предыдущих Ray-Ban Stories, позволяет вести трансляции продолжительностью до 30 минут.
Единственное «но» – трансляции поддерживаются только в Instagram и Facebook. Другие платформы, такие как YouTube или Twitch, пока не интегрированы. Качество изображения ограничено 720p, так что профессионального уровня ожидать не стоит. Зато очки позволяют динамически переключаться между камерой на смартфоне и очками – это открывает новые возможности для нестандартного видеоконтента.
Особенно смелые пользователи могут включить функцию озвучивания комментариев в реальном времени – голосовые сообщения транслируются через встроенные динамики, что придает эффект присутствия и интерактивности к любому стриму.
Ray-Ban Meta: баланс между технологическим удобством и этическими вопросами
Очевидно, чтобы воспользоваться возможностями Ray-Ban Meta, их нужно носить на себе. Вся концепция этих очков построена вокруг того, чтобы делать снимки мгновенно даже быстрее, чем доставать смартфон. Но именно это создает некоторые ограничения: если вы не носите их постоянно, шанс зафиксировать неожиданный момент исчезает.
Но если у вас другие очки с диоптриями, придется снимать их и менять на Ray-Ban Meta – сводящий на нет идею быстрой реакции.
К тому же, если у вас вариант с затемнением, придется либо взять еще одну прозрачную пару для помещений, либо принять изумленные взгляды и вопросы типа: "Почему ты в солнцезащитных очках в помещении?".
Помните скандалы вокруг Google Glass? Тогда эти гаджеты вызвали серьезное общественное отторжение из-за страха за личную безопасность и конфиденциальность. И хотя с тех пор прошло более десяти лет, а контент снимает каждый второй, реакция на Ray-Ban Meta все еще вызывает удивление.
Даже несмотря на то, что сейчас съемка стала привычной частью повседневной жизни (особенно для TikTok или Instagram), сама идея очков со скрытой камерой до сих пор создает напряжение. Реакция людей во время тестирования очков это подтвердила — от друзей за обедом до знакомых в кафе. Достаточно было сказать, что в очках есть камера — и разговор менялся, люди избегали зрительного контакта, даже когда слышали об индикаторе съемки.
Ray-Ban Meta имеют белый LED-индикатор, мигающий во время записи. Но он так незаметен, что просто теряется в дневном свете либо вообщем остается незамеченным, если собеседник не знает о его значении. Его даже можно случайно или специально закрыть, и это никак не помешает записи.
Это создает серьезный вопрос социального такта: уместно ли ходить в очках с камерой в публичных местах? Ведь даже если у вас хорошие намерения, окружение может воспринимать это как попытку шпионажа. И хотя некоторые пользователи будут в восторге от технологий, в повседневной жизни реакция на них часто далека от одобрения.
Неожиданно качественный звук
На первый взгляд, Ray-Ban Meta – это преимущественно о визуальном опыте. Но подлинный сюрприз открывается в звуке. Качество аудио поражает настолько, что на мгновение даже возникает мысль: «Не это ли какая-то новая технология передачи звука через кости?». Нет, это обычные динамики, но работают они удивительно точно и чисто.
Очки вполне могут заменить беспроводные наушники для прогулок по городу. Музыка звучит насыщенно, подкасты – определенно, и при этом остается важное преимущество: вы не отрезаны от окружающего мира. Слышно все, что происходит вокруг, поэтому безопасность и контроль над ситуацией не страдают. Даже на высокой громкости звук остается почти неуловимым для рядом.
Вместо кнопок – прикосновение. Достаточно провести пальцем по скобке – и меняется громкость, коснитесь один раз – остановка или воспроизведение, двойное прикосновение – и уже на связи. Всё просто, быстро и интуитивно.
Что касается звонков, то даже в шумной среде вас прекрасно слышат, а вы слышите собеседника без искажений и задержек. Единственное неудобство – выглядите немного странно, когда разговариваете на улице среди других людей, но это мелочь для тех, кто ценит hands-free комфорт.
К сожалению, длительное прослушивание аудио – не самая сильная сторона очков. Если использовать их непрерывно более двух часов, заряд заметно снижается. После 2,5 часов музыки – всего 15% остатка. Это меньше, чем обещанные четыре часа, поэтому зарядный кейс обязательно должен быть рядом.
Зарядка очков реализована удобно — контакты под переносицей легко фиксируются в кейсе. Менее чем через полтора часа вы снова на полном заряде. Сам кейс питается через USB-C, поэтому стоит сразу позаботиться о собственном кабеле и адаптере. Лучше оставлять его заряжаться на ночь – так спокойнее.
Стоит ли покупать Ray-Ban Meta?
Несмотря на удивительный звук и привлекательный дизайн, Ray-Ban Meta оставляют ощущение устройства без четкого назначения. Это не тот гаджет, который однозначно заменяет смартфон или наушники, и не столь удобен, чтобы стать инструментом на каждый день. Они недостаточно быстры для спонтанных фото и одновременно не имеют достаточной глубины функций для профессионального контента.
Даже если у вас идеальное зрение, ключевая фишка очков – мгновенная съемка – работает только тогда, когда они уже на вас. А это не всегда так. И если учесть, что качество кадра часто зависит от случая, перспектива получить действительно удачный снимок не всегда оправдывает усилия. К этому добавляется еще и ограниченность в прямых трансляциях и расширении контента – экосистема Meta все еще остается частично замкнутой.
Все это затрудняет ответ на вопрос: для кого созданы эти очки? Их главный плюс – внешний вид. Ray-Ban Meta выглядят стильно, сохраняя классический шарм бренда. Но когда доходит до «умной» составляющей, то вместо необходимого аксессуара мы получаем скорее эксперимент, чем революцию.