Міністерство юстиції США подасть на Apple до суду за обмеження функцій iPhone

Антимонопольний позов проти Apple: Міністерство юстиції США виступає проти гіганта технологій.

У четвер Міністерство юстиції США подало антимонопольний позов проти компанії Apple, завершивши багаторічне розслідування домінуючих позицій технологічних гігантів.

Передісторія розслідування

Розслідування розпочалося у 2019 році як частину широкомасштабної перевірки антимонопольного законодавства щодо великих технологічних компаній. Раніше Міністерство юстиції порушило справи проти Google, Meta та Amazon.

Під час розслідування Міністерство юстиції провело зустрічі з представниками Apple, які розглянули низку проблем, включаючи:

• Використання Apple Watch як ексклюзивний компаньйон для iPhone
• Перешкода стороннім програмам у надсиланні повідомлень через iMessage
• Заборона на конкурентів від надання безконтактних платіжних послуг, подібних до Apple Pay
• Перевага у розміщенні додатків та послуг Apple над сторонніми розробниками
• Заборона на хмарні ігрові програми в App Store
• Обмеження для служб позиціонування iPhone, що конкурують з AirTag
• Вплив функції прозорості відстеження програм на збір даних для реклами
• Плата за покупку додатків, що стягується Apple

Конкуренти Apple, такі як Tile, Beeper, Basecamp, Meta та Spotify, виступили зі скаргами на дії Apple перед антимонопольними слідчими.

Міністерство юстиції планує стверджувати, що Apple використовувала незаконні методи підтримки свого домінуючого становища на ринку, перешкоджаючи конкурентам на рівні як обладнання, так і програмного забезпечення для iPhone.

У 2020 році Палата представників США провела аналогічне розслідування і дійшла висновку, що Apple, Meta, Google та Amazon володіють "видами монополій", небаченими з часів "нафтових баронів та залізничних магнатів".

Очікується, що позов Міністерства юстиції проти Apple вплине на галузь технологій і споживачів. Результат справи може призвести до поділу Apple або накладення обмежень на її бізнес-практику.

Якщо Apple програє позов, це може створити прецедент для подальших антимонопольних дій проти інших технологічних гігантів та подібних компаній, які мають домінуюче становище на ринку.