Новітня лінійка замовних кремнієвих мікросхем Apple для Mac виходить на ринок лише за рік після чипа M2, випущеного 2022 року.
Випускаючи серію M3, що охоплює чипи M3, M3 Pro і M3 Max, компанія Apple вкотре встановлює нові стандарти продуктивності, ефективності та функціональності Mac. Перехід від M2 до M3 - це не лише інші значні архітектурні вдосконалення, як-от повністю перероблений графічний процесор, а й значні поліпшення, які Apple зробила, насамперед, завдяки переходу на 3-нм техпроцес.
Основний акцент під час анонсу чипа M3 компанія Apple зробила на порівнянні з серією M1, а не з серією M2, яка безпосередньо передувала йому. Оскільки це третя велика ітерація кремнію Apple, може бути не зовсім зрозуміло, наскільки чіп M3 поліпшений порівняно з M2. Оскільки Apple пропонує цілу низку пристроїв із чипами M2 і M3, то те, наскільки M2 кращий за свого попередника, може стати важливим фактором під час купівлі нового Mac. Детальніше про відмінності між двома серіями чипів можна прочитати тут.
Порівняння M2 і M3
Чип M3 компанії Apple значно перевершує свого попередника завдяки модернізації всього на 3 нм - переходу на досконаліший технологічний процес - порівняно з 5 нм у чипах серії M2. Це відображається у збільшенні кількості транзисторів на 25% - з 20 млрд. у M2 до 25 млрд. у M3, що сприяє підвищенню продуктивності.
M3 перевершує M2 приблизно на 17% в одноядерних завданнях і на 21% у багатоядерних, а в продуктивності GPU, що вимірюється бенчмарком Metal, M3 демонструє значне поліпшення - приблизно на 15% порівняно з M2.
У чипі M3 реалізована абсолютно нова архітектура GPU. Ця архітектура включає динамічне кешування - революційну функцію, яка оптимізує розподіл і використання пам'яті GPU, адаптуючись до різних вимог завдань у режимі реального часу. Це вдосконалення не тільки підвищує продуктивність графіки в ресурсномістких додатках, а й збільшує загальну енергоефективність чіпа. Це особливо корисно для таких вимогливих графічних завдань, як редагування відео, 3D-рендеринг та ігри. Також підтримується декодування відео у форматі AV1.
Хоча в M2 і M3 використовується один і той самий 16-ядерний нейронний рушій, 3 нм техпроцес M3 підвищує ефективність виконання завдань машинного навчання і штучного інтелекту. Також, як і M2, M3 підтримує до 24 ГБ об'єднаної пам'яті, але використовує новий техпроцес для більш ефективного використання пропускної здатності пам'яті.
Ще однією ключовою відмінністю чипів M2 і M3 є енергоефективність: 3-нм техпроцес дає змогу M3 досягти вищої продуктивності без відповідного збільшення енергоспоживання, що робить його особливо привабливим для користувачів ноутбуків, для яких важливим є баланс між енергоспоживанням і часом автономної роботи Чип M3 особливо привабливий для користувачів ноутбуків, для яких важливим є баланс між енергоспоживанням і часом автономної роботи.
Загалом, чип M3 являє собою значне вдосконалення порівняно з чипом M2, що характеризується збільшенням кількості транзисторів, вищою продуктивністю в задачах CPU і GPU, а також вищою енергоефективністю. Хоча чип M3 є безсумнівною еволюцією, ступінь його переваги, особливо при збереженні комфортної роботи наявних робочих процесів, не вимагає негайної модернізації від користувачів M2. Для нових користувачів або тих, хто переходить зі старіших моделей, приріст продуктивності та продуктивності M3 буде більш помітним.
Порівняння M2 Pro і M3 Pro
M3 Pro виглядає складним: Попри меншу кількість транзисторів на 37 млрд. порівняно з 40 млрд. транзисторів у M2 Pro, M3 Pro досягає помірного приросту продуктивності при використанні 3-нм технології, але в чомусь регресує.
В одноядерних завданнях M3 Pro на 18% кращий, ніж M2 Pro. У багатоядерних завданнях M3 Pro демонструє скромне поліпшення - близько 8%; M2 Pro має шість або вісім високопродуктивних ядер і чотири енергозберігаючих ядра. Для порівняння, M3 Pro має п'ять або шість високопродуктивних ядер і шість енергозберігаючих. Збільшення кількості енергоефективних ядер у M3 Pro свідчить про орієнтацію на підтримання високої продуктивності за оптимізації енергоефективності порівняно з попередником, який залежав від батареї, що може бути особливо корисним в умовах довкілля та термічно обмежених середовищах.
M2 Pro має 16 або 19 ядер GPU, тоді як M3 Pro може масштабуватися до 14 або 18 ядер GPU Продуктивність GPU приблизно на 5% нижча, ніж у M2 Pro, через меншу кількість ядер. Незважаючи на це, нова архітектура GPU, включно з апаратним прискоренням трасування променів, затіненням сітки і динамічним кешуванням, дає змогу домогтися значного приросту продуктивності, особливо в деяких реальних робочих процесах, що використовують ці нові технології.
Пропускна здатність M3 Pro для однієї пам'яті становить 150 ГБ/с порівняно з 200 ГБ/с, що може позначитися на завданнях, які значною мірою залежать від швидкого доступу до пам'яті, але загальне зростання ефективності 3-нм техпроцесу може компенсувати деякі з цих обмежень.
Загалом, M3 Pro являє собою складну загадку. Маючи явну перевагу в одноядерній продуктивності та невелику перевагу в багатоядерній продуктивності, але роблячи крок назад у продуктивності GPU та кількості ядер, M3 Pro може стати правильним вибором для користувачів, для яких продуктивність процесора є пріоритетом і які можуть скористатися деякими досягненнями нової архітектури GPU, яка може стати опцією. Для багатьох користувачів M2 Pro, особливо тих, чиї робочі процеси вимагають високої продуктивності GPU і пропускної здатності пам'яті, M3 Pro взагалі не варто оновлювати.
Порівняння M2 Max і M3 Max
M3 Max має досконалішу та ефективнішу обчислювальну потужність: 92 млрд. транзисторів, що значно більше, ніж 67 млрд. транзисторів у M2 Max; M2 Max має вісім високопродуктивних ядер і чотири енергоощадні ядра, а M3 Max - два або чотири додаткові високопродуктивні ядра; M3 Max має два або чотири додаткові високопродуктивні ядра. Збільшення кількості високопродуктивних ядер у M3 Max свідчить про перехід до вищою обчислювальної потужності порівняно з попереднім поколінням, яке мало таку саму кількість процесорних ядер, як і чіпи M1 Pro та M2 Pro.
З точки зору продуктивності процесора M3 Max помітно перевершує M2 Max. Бенчмарки показують, що M3 Max перевершує M2 Max як в одноядерних, так і в багатоядерних завданнях. Зокрема, в одноядерних завданнях M3 Max перевершує M2 Max майже на 18%. У багатоядерних завданнях поліпшення ще більш помітне: M3 Max перевершує M2 Max майже на 38%.
Архітектуру GPU в M3 Max також було значно поліпшено: якщо в моделі M2 Max є до 38 ядер GPU, то в M3 Max їхня кількість ще більша - до 40. M3 Max демонструє значне поліпшення порівняно з M2 Max: у бенчмарку GPU його результат становить близько 14%. Збільшення кількості ядер GPU з 38 у M2 Max до 40 у M3 Max і прогрес, досягнутий завдяки 3-нм техпроцесу, багато в чому визначають це зростання продуктивності. Збільшення продуктивності GPU має вирішальне значення для професіоналів, що займаються такими ресурсномісткими графічними завданнями, як редагування відео високого рівня, 3D-рендеринг і створення складних візуальних ефектів.
M3 Max також виграє від передових функцій, представлених у цьому поколінні, як-от апаратне прискорення трасування променів, затінення сітки та динамічний кеїнг. Ці функції забезпечують ефективнішу та потужнішу обробку графіки, даючи змогу M3 Max демонструвати чудову продуктивність у реальних застосунках.
Ще однією відмінністю M3 Max є обсяг інтегрованої пам'яті. Хоча обидва чипи пропонують значні можливості конфігурування пам'яті, M3 Max підтримує до 128 ГБ об'єднаної пам'яті, що на 32 ГБ більше, ніж M2 Max, і дає змогу виконувати найінтенсивніші робочі процеси.
M3 Max - це значний стрибок уперед порівняно з M2 Max завдяки вищій продуктивності CPU і GPU, більшій кількості транзисторів і підтримці більшого обсягу пам'яті. Для професіоналів, яким потрібен дуже високий рівень обчислювальної та графічної потужності, M3 Max є привабливим варіантом модернізації поряд з наявними користувачами M2 Max. Однак для користувачів M2 Max рішення про модернізацію залежить від конкретних вимог їхнього робочого процесу і від того, наскільки їм важливі додаткові поліпшення, запропоновані M3 Max.
